Laman web www.thestar.com.my melaporkan Proton kini sedang meminta bantuan dari kerajaan dan Petronas sebanyak RM 3 bilion untuk membangunkan model baharu. Namun MITI dan Petronas telah menolak permintaan tersebut. Dana sejumlah RM3.8 bilion diperlukan untuk plan pemulihannya sehingga 2017 yang mana bakal digunakan untuk pembangunan model baharu termasuk kereta elektrik.
Laporan turut menyebut, Abdul Harith Abdullah telah dilantik sebagai pemangku CEO untuk menggantikan Datuk Lukman Ibrahim yang telah melepaskan jawatannya baru-baru ini. Lukman dikatakan gagal untuk memulihkan prestasi Proton dan hingga kini Proton masih belum lagi mengeluarkan sebarang kenyataan rasmi mengenai perletakan jawatannya.
Proton juga dikatakan tidak mampu mencapai sasaran jualan 350,000 unit kenderaan setahun menjelang 2018. Model terbaru Proton GSC @ P2-30A pula bakal dilancarkan menjelang Jun nanti bakal menjadi titik tolak kepada pemulihan prestasi Proton.
Drb hicom perlu rendahkan ego diorg dan lantikla semula dssz sebagai ceo proton….xde lgi dlm sejarah proton, ade ceo yg brjaya naikkan prestasi proton dlm tempoh 6 tahun je….
Saya bersetuju dgn kenyataan saudara…
setuju….
Nampak tujuan DRB beli Proton hanya untuk melingkup Proton. Sanggup minta sedekah dari kerajaan dan petronas. Tak sanggup keluar modal sendiri untuk bina Proton. Apa guna proton bawah DRB? Elok lah bungkus kalau asyik mintak duit kerajaan.
Kalau xmampu lain kali jgn beli proton…mmg da nmpk tujuan utamanya nk melingkupkan proton…hari tue sembang lebat untung bilion2…apa pun xleh DRB
ye… ambik alih tp taknak labur pastu nak mintak kat gomen plak… apa point dia sibuk nak dulu… kompeni pemasang keta sibuk nak amik alih kompeni buat keta.
Habisla habisla…siapkan resume anda..hantar kepada yg patut..
Baik xyah takeover klo x mmpu inject modal. Laporan financial last year kte untung bnyk
tu la. Aku rase DSSZ je yang mampu untuk naikkn prestasi P1. Tapi kene ingat, kalau dssz masuk mesti org kana terjemah DSSz sebgai Cuti Taik orag lain. harap Sesiapa org besar proton turunkn la ego. Korang pnya decision nh adalah nyawa bagi hampir 3000 org pekerja.
nasib aku cabut dlu. haha
Business dan politikus tidak patut campur sama sekali…
Proton dh privatised , sangat memalukan DRB masih mintak duit pada kerajaan, sepatutnya usaha sendiri, pinjam bank, mintak dekat parent company…knpa nk pakai duit rakyat pulak???x faham dengan DRB…Kalau x de duit haritu sibuk2 nk beli proton buat pe…bek bg VW amik alih
business ngan politikus = bungkus, kesian proton
aku kopipes blik komen aku:
Memang malang nasib proton ni…..dek kelemahan pengurusan dan jugak permainan politik yang banyak mengkucar kacirkan lgi membuatkan proton makin jauh ketinggalan drpd syarikat automotif yg lain….dah la sentimen pembeli tempatan yg dh makin berkurangan sbb persaingan model bru yg keluar semakin kompetitif…..nmpk gyenye ade kemungkinan proton akan kembali jd pengeluar kenderaan rebadge je la sbb duit pun dh xde nk bina model baru…..huhu
elok sgt la tu, last2 mntak sedekah kt gomen/petronas.. DRB ni takeover pekebenda klu inject modal pn taknak? drpd mntk sedekah, baik tutup je la..
ini just pndapat aku, aku rse klu dr dlu lg quality kereta & quality after sales servis proton tip-top, sure ramai rkyt malaysia yg pkai proton, n sure market share pn besar, even perodua pn x mampu nk compete..
ni, hsilkan product quality rendah, engine mkn minyak kuat, byk prt cepat rosak dlm mse warranty year lg, & quality after sales servis yg xbrapa nk hensem tu, itu yg mnyebabkn byk rkyat beralih kpd perodua dan brand2 lain & as the result, perodua is currently no. 1 in national car market.. last2 proton plak yg kene berusaha keras nk compete dgn produa..
peace yo! hehe
Dah buat semua oriented racing memang la makan minyak kuat. Enjin racing maaaaa
1. Saya yakin tahun depan Proton layak memohon BR1M jika keadaan sekarang berterusan.
2. Apa kata DRB-HICOM buat terbitan saham baru yang boleh menjana lebih daripada 3 billion.
3. .. atau mungkin Proton boleh dijual kepada FGV, jadi milik anak2 Felda.
Nampak sangat tujuan sebenar DRB beli Proton adalah untuk tanah kilang di Shah Alam/Tanjung Malim dan mungkin nak jadikan kilang Proton tempat pasang kenderaan import mereka yang lain. Tak jujur langsung.
tanah di shah alam tu bukan proton punya pun
Sebahagian orang malaysia tidak patriotik dalam membeli barangan tempatan..mcm mana nak untung kalau orang malaysia sendiri pun tk menyokong..kalau nk kira kurang berkualiti..jenama lain pun ada yg kurang berkualiti..mcm mana nak improve kalau tk untung..mcm mana nak invest dalam rnd kalau tk untung
Takde masanye nak patrotik dah abang oi. Kat sini rata2 nya sapot proton bukan sebab patriotik. Tak kemana support proton hanya sebab patriotik. Itu hanya tambah melingkup la.
Ya patriotik. Buat barang huduh bagai pastuh banding ngan barang huduh lain memang la ko tak berapa huduh. Buat barang tak dak kualiti pastuh banding ngan barang yang lagi tak dak kualiti memang la kualiti nampak lagi ok. Bila tak beli tak patriotik la plak.
Jujur aku sedih bila baca statement neh. Apa nak jadi dgn Proton? Mcm mintak duit kat parents ‘ abah nak rm3billion. Nak beli kereta’ . Model gsc maybe Malaysian boleh support lagi. Tp kalau lmbt launch, tak de guna. Org takde nak tunggu korang. Market semakin terbuka. Tp proton still takuk lama. Enjin campro lagi tak habis2. Enjin e01 petronas bila nak guna? Mohon DSSZ bantu develop Proton balik. Pekerja Proton pn mesti risau kalau sampai tahap neh jdnya Proton even bawah owner baru.
Nih la sebab pesal aku menyampah sangat ngan Syed Mokthar Al-BantaiDuitNegaraNi…
hahaha.. mahathir punya kawan la ni.
Ya pi la sokong robert kwok
Sedih betul nasib Proton melihat Sandiwara DRB. Memang betul MEMALUKAN memohon bantuan dari Kerajaan dan Petronas. Ya ALLAH, TUHAN yang MAHA KAYA berikanlah Proton jalan keluar dari kemelut yang berlaku. Aminn.
sedih..
Aku tgk mcm sejarah AirAsia nk berulang je.. silap2 nnt drb jual proton rm1 mcm dia jual AirAsia kat Tony dlu… Drb xleh pakai la der… no respect at all to Drb. . I’m so sorry.. pity proton..
Pendapat saya la :
1) Proton patut overhaul semua vendor dia.
2) Sebaiknya vendor tiada kenalan / sedara yang berkaitan dengan menteri sbb sy dengar quality part proton ni problem sbb salah satunya vendor dia ni kroni bila x dapat tender mengadu kat org berpengaruh…
3) Pilih vendor yg betol2 boleh bg quality dan x de pilih kasih
4) Proton kene straight mcm Perodua kalau vendor lambat hanta barang saman je boleh buat duit gak tu mcm perodua saman AXX PXXXXXXX sbb hanya lmbt hanta part few minute.
5) Saya ada juga dengar yang masa pemilihan vendor ni masih lagi ada yang bagi rasuah x kira la fizikal ke apa mcm bagi perempuan etc..
6) Kalau boleh stop safe design..
7) Rasanya dah tiba masa nak tak nak Proton kene kita tiru cara KIA / HYUNDAI sbb diaorg pon berjaya skrg ni sbb hasil meniru dan hasil future design n spec….
8) Lantik semula DSSZ dan lantik orang top management yg berpengalaman dari Eropah mcam Kia/ Hyundai buat skrg ni..
9) Proton perlu buat Efficiency Energy Vehicle dah tiba masa kene masukkan EFI dan VVT kat semua enjin..
10) Walaupun proton ada kilang yang canggih tapi apa yg org nampak proton ni masih di takuk lama antara sebabnya engine still pakai timing belt, minyak parak, vvt baru nak pakai tp hanya pada engin CFE dan NFE, design kurang menyengat sbb terlalu safe design, tak guna EFI skrg still guna MPI, EPS pun baru nak guna..
11) Berikan yang terbaik untuk engine baru ni jangan ulangi kesilapan CamPro lagi..
12) Ambil pendapat x kira dari sesiapa walaupun dia hanya seorang operator.
Itu hanya pendapat saya, kalau ada silap salah tolong perbetulkan..
Sekian…
here take my like dude!
btw, gua setuju dengan apa yg lu ckp
proton ni ak tgok mcm co. kereta yg x kemana, enjin duk pkai campro tu je, 1.6/1.3.. cc lain xde.. range product takat smp segment c je. quality kereta, mcm ikut nasib, sapa yg dpt kete ok, ok la jwb nye, spe yg dpt x ok, smp kesudah kereta asek jahanam..
dorg ni xde master plan ke?? tgok mcm hyundai tu, dlu brand tu bukan elok sgt, skg ni one of the biggest automaker in the world, no. 5 biggest klu x silap..
haiissshhh! entah lah labu
sedikit penambahbaikan:
9) EFI Electronic Fuel Injection dh lama ganti carburator.
Yang “baru” ialah DI Direct Injection.
10) penentu kecanggihan enjin bukan pd TimingBelt atau TimingChain, fungsi kedua2nya sama shj.
Memang fungsi sama ja. Buat masa la bukan taraf proton untuk mengajar orang. Ikut saja apa yang pasaran nak.
saje bakar.
pasaran nk kete jimat myk atau kete yg pakai timing chain?
aku nk kete yg jimat myk. kalu dia pakai timing belt pn xpe.
pakai timing chain kalu xjimat myk pn xguna.
hahahahaha
mana penyokong DLI dan DRB dulu? yang sentiasa menyokong tindak tanduk DRB kat proton sendiri?
saya selaku pekerja makan gaji di syarikat ni pun terkejut dengan ‘berita dalam’ yang boleh tersebar luas kat public.
proton ada duit, boleh survive untuk model-model yang sedia ada. tapi nak bersaing di peringkat international dengan new engine, new model memang memerlukan duit yang banyak. RM 3B tu nampak macam tak logik dan banyak, tapi itulah hakikatnya kos sebenar dalam industri automotif.
daripada sini, nampak macam DRB membeli proton awal-awal dahulu tiada plan yang kukuh. mana proton timing plan yang dijanjikan? hampir 2 tahun rasanya DRB dah membeli proton.
saya setuju untuk bangunkan model-model kereta berkonsepkan ICE (internal combustion engine), tapi disagree dengan projek electric vehicle.
untung ke electric vehicle di malaysia? siapa potential buyer? boleh ke nak import kat luar proton electric vehicle ni? boleh saing ngan nissan leaf, tesla, i-miev? atau ini projek hanya nak up kemampuan proton di mata rakyat malaysia? dengan reputasi proton sekarang, siapa mahu beli electric vehicle proton?
ya saya setuju. Elektrik car? nak cas katg mana tuh. Petronas ada ker charger dia kat semua stesen. Plan nak buat kereta syok sendiri lagi. Tunjuk kata tera buat kereta tapi yang teserlah adalah tak tera baca kehendak semasa.
salam
proton tetap kena buat kereta elektrik..dia kena bersaing tuk survive…proton pun dah lama buat kereta ni…hybrid pun dari 2006 lagi..skarang 2014..dah 8 tahun…spt kata en mat..proton cuma kekurangan modal tuk kuarkan semua teknologi yang dia dpat…proton saje pegang paten kat malaysia dekat 2000…
petik lagi kata en.mat,proton ada teknologi jimat minyak tapi orang dah ada paten tu jadi tak boleh buat..jadi proton mungkin dapat cari jalan yanng baru untuk buat jadi lebih baik
Teknologi jimat memang saya setuju tapi bukan elektrik. Bila bleh dapat ROI kalau buat kereta elektrik. Proton sekarang berada dalam tempoh survival. Ikut saja pasaran dan bleh buat untung. Tak salah jadi follower kalau untung dan bagi duit kat mak bapak dari jadi leader yang minta duit mak bapak nak survive.
Bila untung dah berbilion tiap tiap tahun bleh la nak invest mana mana yang patut. Menabung dulu baru berbelanja.
proton bakal jd modenas kalau keadaan cmni berterusan, hidup segan mati xmau…DRB buat la keje anda
sometimes the statement is released is political, which it means something behind it.
– how can we confirm this. its not us to verify.
maybe right maybe not.
but this statement will lead to some resolution, which we might hear after this,,
nak tulih english boleh.. tapi kasik orang paham.
thank u brother
Itu sebab saya tentang DRB ambilalih Proton. Keputusan yang bukan total business perspective. Adakah DRB merupakan wayang untuk meneruskan usaha memeras menipu dan mentekedarah pitih rakyat walaupun atas nama swasta?
Ramai yang sokong Albukhary kerana dia seorang philanthropist dsbnya. Itu saya setuju tapi auto business not his cuppa. Period. Modenas pun DRB tak boleh handle, ini pula automotive.
Dulu VW nak beli pergi potong line last minute kalau tak rakyat boleh bebas daripada sumpahan Proton sejak 1985. Saya sokong Proton tapi sakit hati bila DRB yang tak bagus tu dapat.
Korang rasa kalau Proton diberikan kepqda Usahawan Tulen rakyat Malaysia daripada ras Cina atau India, bagaimana?
ko nih dah hilang akal ke? bila masa Albaukari ni philanthropist? dia bagi tangan kanan dia cedok tangan kiri.. never a philanthropist!
dia nih dah banyak nak mampos dapat projek dari gomen, duit 7 keturunan tak habis.takpe, asalkan dia melayu.. kena kencing atas kepala kt orang melayu(proton) takpa. hidup melayu!hidup melayu!hidup melayu!
bagi Tan Sri Syed Zainal menerajui proton…insyallah ada hasilnya…aku sayang pada proton…kalu ianya berterusan campur tangan org politik sebegini adalah lebih baik tutup terus proton…
Tulis melayu la, tak paham ko ckp ape …
Sori bro. Info tu tak tepat. Proton nafikan berita tu kat Buletin utama tadi. semak balik. Mungkin ada agenda pihak tertentu yg berkepentingan.
salam
kalau baca bibiliografi syed mokhtar n tau kesah pasal tun n syed mokhtar, aku tak tau nape the star kuarkan kenyataan berniat jahat sebegitu…kalau drb memang berhasrat pinjam duit dari petronas,takkan tun bagi can kat drb tuk beli proton…pembelian proton oleh drb d bentangkan sendiri syed mokhtar dan tan sri mohd kamil kepada tun dekat YKP…masa tu ada sesetengah yang dah tau que yang drb akan dapat proton…
tak mungkin proton akan pinjam dari petronas…lagi2 syed mokhtar sangat respek kat tun…tun dah meludah kat petronas takkan syed mokthar pergi pinjam duit petronas…tun kekal penasihat proton wp proton dah jadi private entiti n tun kuar petronas wp petronas adalah hak kerajaan..nampak tak…
kalau syed mokhtar sanggup kuarkan duit sendiri 200 juta dan tanggungan syarrikat sbanyak 900 juta untuk selamatkan pernas..tak heran kalau syed mokhtar sanggup kuar duit dia sebanyak 1 bilion dan entitit syarikat lain berbilion lagi untuk proton…syed mokhtar melihat proton sbg tun dr mahathir…
syed mokhtar tidak mungkin akan menjual apa lagi menjahanamkan proton…lebih2 lagi apa sahaja yang d lakukan syed mokhtar akan d report kepada tun…adakah syed mokhtar sanggup berdepan dengan tun kalau proton sendiri bermasalah sedangkan dia tak nak melabur…dia yakin dengan proton…duit berbilion tapi pakai proton perdana …kita kalau duit berbilion mana pandang proton
nak kutuk tun pun agak2 ar..kat paultan kutuk orang melayu pasal proton n kat sini kutuk syed mokhtar n tun pasal proton…apa pun,dsz tak mungkin masuk ke proton kecuali memang dah tertulis d loh mahfuz…tuan punya badan pun tak nak masuk dah…sbb dia mengaku dia terlalu sayangkan proton sehingga mengabaikan keluarganya seketika dan dia tak nak perkara itu berulang…namun kalau dah tertulis d loh mahfuz,siapa pun tak boleh menghalang dsz akan kembali ke proton…
ke nnt mukhriz/mokhzani beli?
Proton nafi mohon dana 3.8 billion.
http://utusan.com.my/utusan/Korporat/20140306/ko_01/Proton-tidak-pernah-mohon-dana
salam
kenapa mukriz atau mokhzani nak beli plak..syed mokhtar berbangga dapat proton…n akan teruskan untuk menjaga legasi proton…
xtau..spekulasi kawan jek.
sapurakencana ada liquidated, dpt $, bli proton, sbb proton brainchild ayah dia, CheDet.
mokhzani mungkin nak beli sbb nak bela maruah ayah dia..dia sbg anak mungkin nak beli tapi tun lagi suka syed mokhtar yang pegang…ada kemungkinan tun yang mitak syed mokhtar beli…seperti mana tun mitak syed mokhtar beli pernas..
kemungkinan tu ada..dah orang duk kutuk bapa dia n kaitkan proton tu dengan tun,baik mokhzani abik n buat yang terbaik sbb proton tu adalah macma bapa dia…ada kemungkinann juga..n bawa segala yang mungkin ada untuk kebaikan proton secara tidak lansung jaga nama baik bapa dia…erm…ada juga kemungkinan tu kan…
tapi tun masih percaya syed mokhtar dapat melakukan sesuatu…saya pun percaya dengan kekuatan syed mokhtar…
salam
arini the star pusing lagi…masih nak tegakkan benang yang basah…kata mustafa sahkan memang mitak…proton dah cakap memang mitak tapi sebelum drb abik alih..bukah salah drb yang mitak ok…adoyai…putar putar n putar…
bukan 3 bilion tapi dana proton mitak tuk r n d…sebelum drb…zaman dsz…tak salah pun mitak…tapi penerangan tu agak2 ar
http://www.thestar.com.my/Business/Business-News/2014/03/06/Mustapa-confirms-carmakers-request-for-RM3bil-and-says-its-being-studied/
Apa lagi SAMAN MALU la…
sial punya thestar..
Thestar pusing. Mana ada ministry confirm 3 billion. Tapi title macam haram. Ministry cuma confirm RnD grant, tapi bukan 3 billion.
Mmm… konklusinya, Rm3b tu x benarlah bila proton dh nafikan. Titik.
Kita pun x tau apa agenda berselindung article thestar tu sebenarnya. Kalau ikutkan rm3b utk rnd beberapa model baharu mmg logik la tapi utk satu model saja mmg x logik. Proton melalui DRB x patut minta sumber dana dari kerajaan n petronas walaupun petronas ada share sikit dlm proton n wlau petronas dh untung rm65b pun. Kan proton bleh mohon geran RnD melalui keistimewaan DAN? Even, pinjaman lotus melalui proton rm6b kat bank2 m’sia dulu pun bleh disalurkan kat projek2 proton sket memandangkan program pemulihan 5 tahun lotus distrukturkan semula pada tahap minimum.
Cheers!
bohong d setar..penipu.. nih mesti ade agenda nk buruk2 kan drb.. kena igat kereta esprit lotus nk kua.. da final..
seriusly? esprit?
GSC,Preve manual, electric car frezzer nash, perdana baru on track.. ni mesti cubaan pihak tertentu nk tegok proton down blik..persepsi rakyat malaysia masih x ubah… proton equivalent power wndow prob..
dlm report the star pun,xda nyatapun tok pa ckp 3 b, n bkn funding suka2 mix fix amount. yg prtn minx, insentif bwh rnd,jumlahnya prtn xleh tetapkn brp,tpulang pd penilaian krajaan. tok pa pun ckp company lain pun minx.
apa plak slhnye plak. tp tajuk xingat kat the star. isi lain,tajuk lain. xbaca dh aku the star pasni.
sbb tu aku xkomen sblm ni,sbb pelik knp prtn minx ngan petronas plak. dia br jek beli pwrtrain dept petronas,nak minx duit giler babi byk.
pas2,apa kaitan nap dgn petronas?xda sangkut paut.
kat atas xingat ramai yg maki,kadang2 wat aku tsenyum. jgn cepat melatah bro2 sume,klu x,xda beza sini n paultan.
bg komen xstuju,ok jek,tp ada yg tahap maki,klako 🙂 mcm pepatah melayu ckp,dgr guruh dilangit, air dlm tempayan di curahkan. ahaks,xtau betul atau x pepatah tu 🙂
yg xtahan,ada yg tuduh syed mokhtar sbb artikel the star. klu dia xmkn duit mcm dituduh,bg yg muslim,xpasal2 tanggung dosa sampai kiamat. dosa sesama manusia,hanya manusia dpt maafkan.
sdgkan menda yg bniat baik,dlm islam,utk org lebih beriman,klu cite xbenar,dosa weh.
ada dlm mjalah solusi. slain auto mag,den suka baca mjalah cenggitu. den jrg ke surau dgr kuliah,sbb den bz jg anak,bg kuliah kat anak.
masing2 ada cara masing2 mnjalankn tggungjwb. tp org kite,klu bnding kaki masjid dgn bkn kaki masjid,terus yg bkn kaki masjid di cop negatif.
padahal,dua2,ada sebab musabab memasing n mnjalankn ibadat masing2 ikut cara masing2. ada yg suka jemaah kat surau atau masjid,jd makmum. ada yg jemaah kat umah jd imam isteri n anak2. xdapun mana yg lebih baik atau slh. islam itu mudah n indah. kita jek yg nyusahkn dia dan menjatuhkn imej islam dimata msyarakat lain.
sory bg yg non muslim. den tegur sesama muslim sambil peringat diri den yg lagha ni.
Walaubagaimana pun masjid kena g berjamaah juga, walaupun x selalu, tapi kena jugak, bawak isteri dan anak2, sekali sekala mengimarahkan masjid, dengar kuliah2 agama bersama isteri dan anak2 itu yg lebih terbaik, merapatkan silaturrahim sesama qaryah kt tempat kita, dan cara untuk mendekatkan diri anak2 kita dengan masjid, dngn tempat2 yg mulia, itu cara yg terbaik untuk dekatkan mereka dengan tempat2 yg mulia seperti masjid. Kelas2 agama, pengajian quran dan seumpamanya, kerana menuntut ilmu agama ni wajib, didik isteri dan anak2 dengn majlis ilmu yg selalunya mudah kita dapatkan di masjid, ikutlah cara yg rasulullah ajarkan, walau sesebok mana pun tempat yg mulia seperti masjid kita kena pergi dengn berjamaah akan menyatukan hati2 umat Islam, Islam itu mudah, tapi kena dengan caranya, bukan mudah yg dimaksudkan itu ikut suka hati tanpa dengan landasan yg tepat. Mudah dengan NAQLI Bukan mudah dengan AQLI semata2 tanpa dalil naqli.
saudaraku Mohd,
tidak semua org berkesempatan ke surau/masjid.
yg ke masjid, haruslah baik sangka pd yg tidak ke masjid.
yg tidak ke masjid, haruslah berusaha lg gigih utk ke masjid.
Ya setuju…..walaupun x selalu ke masjid, tapi kena jugak pergi.
en.mohd, yg den maksudkan,buruk sangka sesama islam. xslh n mmg betul mengimarahkan masjid, tp jgn di cop org yg jarang ke masjid,xsebaik org pergi masjid. itu ajek.
ni bkn nk ngata org g masjid,tp kadang2,byk menda yg sepatutnya xbrlaku dlm masjid,brlaku.
mcm penah blaku pada den sendiri,ditegur org sbb solat raya pkai bj biasa,brkopiah jek.xpakai bj melayu,disindir inilah gaye klu jrg g masjid.
den trsenyum,den tanya,ape pkaian org islam atau pkaian org g masjid dlm islam,n apa yg disunatkan pkaian ketika pg raya utk solat raye?
lalu mereka tergamam. xpenah lg den blajo kitab ado tulis pkaian org islam pkaian bj melayu,mahupun pkaian g solat,mahupun pkaian disunatkn pg raya. xkan yg rajin bkitab kat masjid xtau kan.
mmg digalakkan kemasjid,meningkatkan silaturahim,berkitab n sbgainya.
pada masa yg sama,jgn hrpkan tok imam jek jd imam utk keluarga,kita sbgai ayah,kena jd imam keluarga,smbil itu,bleh melatih anak jd imam juga.
xkan jd makmum jek sampai mati. itu antara tggungjwb suami n ayah. dok leh lepas tgn ke tok imam jek.
yg penting,balance kan. yg pnting,meletakkan org kaki masjid lebih baik dr org xg masjid,xbleh mcm tuh. kalu g masjid,pastu duk ngutuk2,fitnah org di masjid,bkn nk cr pahala,menambah dosa plak.
jd kita kenalah balancekan. n jgn kita mudah bburuk sangka sesama muslim.
sbb tuh den ckp islam tu mudah. tp ramai yg xmemahami islam dgn mudah. xheran ramai bkn islam,xtrtarik dgn islam,jd takut,sbb org islam sendiri menakutkn diaorg.
Biar ja lah, org nk mengata, aku pn g masjid xpakai pun baju melayu kopiah pn xpakai, selalunya yg xfaham ni org tua2 dulu2, mereka ni faham agama tapi bila bab2 pakaian ni mereka cukup perhati, biasalah baju melayu @ jubah ni, sejuk mata memandang dn nampak sopan dimata org tua2. Dn aku tngok komen mohd tu ok jee, dia xkata pda sesape pn, cuma teguran umum nk brmuhasabah diri bkn utk diperdebatkn, dirumah solat di masjid solat, jangn x solat sudah…huhu…
dan den tau apa dalil naqli n aqli. den xpndai,tp 6 taun ngaji secara formal agama.
bkn den ckp g masjid xpayah,xelok. jgn slh phm plak. eloklah g masjid.
yg main point kat sini,jgn buruk sangka sesama islam. mcm yg mengutuk syed mokhtar,kerana ape yg nampak adalah dia dpt projek tu,dpt projek ni,dinamakan kroni n mkn duit hrm n mcm2 lg.
tp ada ke apa org nampak menda apa yg dia buat dgn kekayaan dia. dia xtunjuk,dia xcite kat tv ape dia buat. diapun xsuke masuk tv.
adakah yg menuduh pasti dia buat menda tu? ramai org brduit,tp xbdakwah. ada plak duit byk,tp dakwah ngan air liur. ada yg xda duit,dakwah ngan air liur. ada yg dakwah dgn perbuatan.
dah dia bkn ahlinya,biolah yg ahli,bdakwah dgn air liur. dia bdakwah dgn cara lain.
cerla bukak website albukharifoundation.
baca satu persatu,tgk ape dia buat dgn kekayaan dia. kalu kita kaya mcm dia,adakah kita mampu buat pkara yg sama?
mmg,bgs klu ramai org melayu n islam kaya,ni asyik dia jek dpt. tp kalu bg kat ramai org melayu n islam lain,belum tentu dia buat pkara yg sama. bkn msalah siapa yg kaya,tp masalah apa yg dipulangkan kembali ke jalan Allah rezeki yg Allah bg.
xcaya,check 40org tkaya dimalaysia,check brp ramai melayu islam,check brp ramai yg sumbang smula ke agama.
sbb tuh jgn buruk sangka. ada dalil naqli pasal tu.
ingat,ada org masuk syurga kerana hanya memberi anjing minum, ada ulama yg di hantar keneraka kerana seekor lalat.
jadi,sama2 kita imarah ke masjid,n pada masa yg sama,buangkan prasangka buruk sesama sedara islam.
Terbaik bro!
Saya rasa cik mohd x prasangka kepada sapa pon, cuma dia nak bagi tau, walau sesebok mana pon masjid kena lah pergi, sekali sekala kena jugak ke masjid walaupon x selalu, bukan hanya solat jumaat ja pergi, walaupon x selalu, tapi kena jugak pergi…
den bukan ckp en.mohd berprasangka pun. den xnak en.mohd tsalah paham,den bkn ckp pasal yg g masjid xbgs.
baca post den yg awal. ianya pasal tuduhan segelintir tentang syed mokhtar. menda yg xjelas. klu slh jd fitnah. yg kes kaki masjid n bkn kaki masjid sekadar kiasan bgaimana pandangan atau perspektif masyarakat terhadap org islam. bgaimana mudah menilai sesuatu melulu n berburuk sangka,sdgkan kita di tuntut berbaik sangka sesama kita.
yg den tulis panjang2,xda kaitan ngan en.mohd pun,yg awal2 jek tkt dia slh paham yg den xckp g masjid slh. itu kiasan ajek.
yg nk disampaikan adalah buangkan sikap prasangka buruk jek. en.mohd xda pun berprasangka buruk pun.
yg den xnak kita main tuduh2 kat sini,maka jd fitnah. kalu skdr pendapat,atau spekulasi,xpelah,hak peribadi. tp ckp cnfirm org tu jahat,amik rasuah n bbagai2,bg den,xsesuai. 1 kejahatan mmg mudah nampak dr 1000 kebaikan.
tp kalu xterimapun apa den ckp,xkisahpun. yg pnting,den peringatkn diri den sndiri,jgn brprasangka buruk sesama kita. mgkin org tu lebih mulia dr yg kita sangka. sbb kebaikan xperlu ditunjuk,tkt jadi riak. gitu jugak,tgn yg mberi dr baik dr yg menerima. wallahua’lam.
ini bkn utk bdebat yek. skdr peingat diri sndiri.